قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة) ومقارنتها: دراسة أسلوبية إحصائية

المؤلفون

  • أسماء أحمد علي الخطيب
  • راشد بن مبارك الرشود

DOI:

https://doi.org/10.53286/arts.v5i4.1665

الكلمات المفتاحية:

الثروة المعجمية، البصمة الأسلوبية، مقياس يول، ثابت النسبة، الاسم العام

الملخص

 يهدف البحث إلى قياس ومقارنة الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول-صلى الله عليه وسلم- الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة -رضي الله عنهم-)، كل على حدة. بالاعتماد على أداة أسلوبية إحصائية، وهي مقياس يول، وذلك بتطبيق هذا المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر منهم على حِدة. الذي حُدِّدَ بالاعتماد على ما ذكره المحققون في التخريج وفي منهج الجمع والتحقيق لديهم. وقد بدأ البحث بمقدمة ثم تمهيد، فثلاثة مباحث، تضمنت تطبيق المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر على حدة، وخُتم البحث بمناقشة النتائج. وهي: أن ابن رواحة هو الأكثر ثراء معجميا مقارنة بصاحبيه، ويلي ابن رواحة حسان ثم كعب الذي يُعد الأقل ثراء بينهم. وأن النتيجة التي يطمئن إليها البحث بشكل أكبر من حيث حجم العينة (طولا وقِصرا)؛ هي: أن الشاعر حسّان بن ثابت يُعد متقدمًا على زميله كعب بن مالك من حيث الثروة المعجمية، ولكن لا يوجد بون شاسع بينهما. وقد بدا للباحثة أنه كلما اتسعت العينة، زادت معها التكرارات لبعض الوحدات المعجمية، وبالمقابل تظهر جملة من الوحدات المعجمية المتفردة (غير المتكررة).

 

التنزيلات

بيانات التنزيل غير متوفرة بعد.

المراجع

أولا: المراجع باللغة العربية

الأصفهاني، أبو الفرج. (2013). الأغاني، (إحسان عبّاس، وإبراهيم السّعافين، وبكر عبّاس، تحقيق)، دار صادر.

ابن ثابت، حسان. (1974). ديوانه، (سيد حنفي حسنين، تحقيق)، الهيئة المصرية العامة للكتاب.

ابن رواحة، عبد الله. (1982)، ديوانه ودراسة في سيرته وشعره، (وليد قصاب، تحقيق)، دار العلوم.

كريّم، المختار. (2006). الأسلوب والإحصاء، منشورات كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية.

ابن مالك، كعب. (1997م)، ديوانه، (سامي العاني، تحقيق) عالم الكتب.

مبارك، صلاح الدين، والبابلي محمد. (2008). المحاسبة والحاسبات الآلية، مدخل للحاسب ونظام التشغيلWindows xp وبرنامج Excel وتطبيقاته المحاسبية، دار المطبوعات الجامعية.

مصلوح، سعد. (1991). في النص الأدبي: دراسات أسلوبية إحصائية، (ط1)، النادي الأدبي الثقافي بجدة.

المفتي، إلهام عبد الوهاب. (2002). تحقيق التراث والأسلوبيات الإحصائية: دراسة تطبيقية في ديوان أبي تمام، مجلة معهد المخطوطات العربية، 46(2): 87-128.

المهيري، عبد القادر. (1993). رأي في بنية الكلمة العربية، نظرات في التراث اللغوي العربي، دار الغرب الإسلامي.

Arabic References

al-Aṣfahānī, Abū al-Faraj. (2013). al-Aghānī, (Iḥsān ʻAbbās, & Ibrāhīm alssʻāfyn, & Bakr ʻAbbās, taḥqīq), Dār Ṣādir. (in Arabic).

Ibn Thābit, Ḥassān. (1974). Dīwānuh, (Sayyid Ḥanafī Ḥasanayn, taḥqīq), al-Hayʼah al-Miṣrīyah al-ʻĀmmah lil-Kitāb. (in Arabic).

Ibn Rawāḥah, ʻAbd Allāh. (1982), Dīwānuh & Dirāsat fī Sīratuhu & shiʻruh, (Walīd Qaṣṣāb, taḥqīq), Dār al-ʻUlūm. (in Arabic).

Kryym, al-Mukhtār. (2006). al-Uslūb & al-Iḥṣāʼ, Manshūrāt Kullīyat al-ʻUlūm al-Insānīyah & al-Ijtimāʻīyah. (in Arabic).

Ibn Mālik, Kaʻb. (1997), Dīwānuh, (Sāmī al-ʻĀnī, taḥqīq) ʻĀlam al-Kutub. (in Arabic).

Mubārak, Ṣalāḥ al-Dīn, & al-Bābilī Muḥammad. (2008). al-Muḥāsabah & al-ḥāsibāt al-Ālīyah, madkhal llḥāsb & niẓām altshghylWindows xp & barnāmaj Excel & taṭbīqātuhu al-muḥāsabīyah, Dār al-Maṭbūʻāt al-Jāmiʻīyah. (in Arabic).

Maṣlūḥ, Saʻd. (1991). Fī al-naṣṣ al-Adabī : Dirāsāt uslūbīyah iḥṣāʼīyah, (Ṭ1), al-Nādī al-Adabī al-Thaqāfī bi-Jiddah. (in Arabic).

al-Muftī, Ilhām ʻAbd al-Wahhāb. (2002). Taḥqīq al-Turāth wālʼslwbyāt al-iḥṣāʼīyah : dirāsah taṭbīqīyah fī Dīwān Abī Tammām, Majallat Maʻhad al-Makhṭūṭāt al-ʻArabīyah, 46(2): 87-128. (in Arabic).

al-Mahīrī, ʻAbd al-Qādir. (1993). Raʼy fī Binyat al-Kalimah al-ʻArabīyah, Naẓarāt fī al-Turāth al-lughawī al-ʻArabī, Dār al-Gharb al-Islāmī. (in Arabic).

ثانيا: المراجع الأجنبية

G. Udny Yule, (1944), The Statistical Study of Literary Vocabulary, Cambridge University Press.

Simpson, Ja & Weiner, Esc, Oxford english dictionary, vol. 3, 1989. OED Online. Oxford University Press: https://www.oed.com/search/dictionary/?scope=Entries&q=common+noun

التنزيلات

منشور

2023-12-17

كيفية الاقتباس

الخطيب أ. أ. ع. ., & الرشود ر. ب. م. . (2023). قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة) ومقارنتها: دراسة أسلوبية إحصائية. الآداب للدراسات اللغوية والأدبية, 5(4), 215–243. https://doi.org/10.53286/arts.v5i4.1665

إصدار

القسم

الأدب والنقد

المؤلفات المشابهة

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.