سياسات
البحوث المنشورة في المجلة مرخصة بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 الدولي. وتسمح المجلة بإعادة استخدام المحتوى وإعادة صياغته. ونسخ البحوث وإعادة توزيعها ونشرها بأي وسيلة أو صيغة.
سياسة النشر في المجلة:
- تلتزم المجلة بأخلاقيات النشر المعلن عنها.
- يصدر قرار قبول البحث للنشر بناء على التقارير المقدمة من المحكمين والمحررين، وتكون مبنية على أساس قيمة البحث العلمية، ومدى استيفاء شروط النشر المعتمدة والسياسة المعلنة للمجلة واختصاصها. وعلى مبادئ الأمانة العلمية وأصالة البحث وجدته.
- لا تعبر الآراء المنشورة في المجلة إلا عن المؤلفين فقط. ولا تعبر بالضرورة عن رأي المجلة.
- يتم تزويد الباحث بقبول النشر فور حصول بحثه على القبول النهائي، على أن يتم فيه تحديد تاريخ القبول وتاريخ النشر ورقم العدد الذي سيتم النشر فيه.
- يخضع ترتيب البحوث في الأعداد لمعايير فنية.
- يراعى التنوع الجغرافي في البحوث المنشورة.
- يتم نشر الأعداد إلكترونيًّا في موقع المجلة وفق الخطة الزمنية المحددة للنشر، ويُتاح تحميلها مجانًا ودون شروط فور نشرها.
مراحل التحرير والتحكيم والنشر:
- يتعهد الباحث أن بحثه أصيل له، ولم يسبق نشره، أو تقديمه للنشر إلى جهة أخرى.
- تخضع الأوراق البحثية المقدمة للنشر للفحص الأولي من قبل هيئة التحرير لتحديد مدى ملاءمتها لتخصص المجلة وسياستها وسلامة إجراءات البحث العلمي، ومن ثم بيان أهليتها للتقييم العلمي. ويجوز لهيئة التحرير أن تعتذر عن قبول البحث كله، أو تطلب من الباحث تعديله وفقًا لسياسة المجلة قبل إرساله إلى المحكمين.
- تهدف مراجعة المحكّمين للبحوث إلى تقييم أصالتها وجودتها من أجل تحسينها. وتُعدّ هذه العملية ضروريةً لفحص محتويات البحوث، وضمان نشر البحوث ذات المستوى الرفيع. ويتم التحكيم وفق مراحل متتابعة، على النحو الآتي:
- بعد تقديم البحث يتم تقييمه وتحريره من قبل المحرر/المحررين المتخصص/المتخصصين؛ للتأكد من سلامته ومطابقته الشروط.
- ومن ثم يصادق رئيس التحرير أو نائبه أو مدير التحرير على صحة الطلب من خلال تقييم جودة البحث وأصالته. وقد يتمّ رفضه في هذه المرحلة إذا خالف المعايير والشروط وقواعد السلوك المتبعة.
- يتمّ اختيار المحكّمين من قبل رئيس التحرير أو نائبه أو مدير التحرير أو المحرر المتخصص، ويكون التحكيم مزدوجًا مجهولًا.
- يقوم المحكّمون بتفحّص البحث وتكوين انطباع شامل عنه، وإذا تمّ العثور على مشكلات جوهرية، يمكن عندئذ التوصية برفض البحث. كما يمكن التوصية بإجراء تعديلات جوهرية أو طفيفة عليه بناء على نوع المشكلات الموجودة فيه، مع الإشارة إلى جميع المواضع التي يجب إعادة النظر فيها. ويُقدَّم التقرير النهائي إلى رئيس التحرير مع التوصية المقترحة.
- يقوم رئيس التحرير بالاطلاع على تقارير التحكيم، وفي حال وجود تباين في آراء المحكّمين، يحال البحث إلى محكمين آخرين للترجيح قبل إصدار الحكم النهائي حول البحث. وعند التوصل إلى القرار، تُحال تقارير المحكّمين إلى المؤلفين.
- بعد ذلك يلتزم الباحث بإجراء تعديلات المحكّمين على بحثه وفق التقارير المرسلة إليه، وتزويد المجلة بنسخة معدلة في مدة لا تتجاوز أسبوعين. على أن يتم تمييز التعديلات بلون مغاير، ويتم توضيح ما قام به في نموذج مرفق مُعدٍّ لذلك، أو يقدم ردًّا معللًا على أيّ تعليقاتٍ لا يوافق عليها.
- يعاد البحث إلى المحكمين عندما تكون التوصيات جوهرية؛ لمعرفة مدى التزام الباحث بما طُلب منه. وتتولى رئاسة/إدارة التحرير متابعة التقييم عندما تكون التوصية بإجراء تعديلات طفيفة، ومن ثم يتم التحقّق النهائيّ، ويُمنح الباحث خطاب قبول بالنشر.
- بعد التأكد من جاهزية المخطوطة بصورتها النهائية، يتمّ إرسالها إلى التدقيق اللغوي والمراجعة الفنية، ثم تحال إلى الإنتاج النهائي.
سياسة الانتحال:
تخضع البحوث كلها للتحري والفحص للكشف عن الانتحال قبل إرسالها للتقييم العلمي. ويتعهد الباحث خطيًّا بتحمل المسؤولية القانونية والأخلاقية في حالة ظهور سرقة أدبية أو أخذ من جهود الباحثين الآخرين دون الإشارة إليها.
التعامل مع سوء السلوك البحثي:
تتخذ المجلة خطوات جادة لتحديد الأوراق التي حدث فيها سوء سلوك بحثي ومنع نشرها، بما في ذلك الانتحال والتلاعب في الاقتباس وتزوير / تلفيق البيانات.
