قسم1

دعوى بطلان حكم التحكيم باعتباره آلية للرقابة القضائية: دراسة تحليلية في النظام السعودي

  • عبد الرحمن بن حسين الجهني مؤلف

الملخص

استهدف البحث دراسة الأحكام المنظمة للرقابة القضائية على أحكام التحكيم من خلال دعوى بطلان حكم التحكيم في نظام التحكيم السعودي، عبر بيان مفهوم الطبيعة القانونية لدعوى البطلان وخصائصها وإجراءاتها والآثار المترتبة على الحكم به. بالاعتماد على المنهج التحليلي في دراسة النصوص النظامية، وتم تقسيم البحث إلى مقدمة وأربعة مباحث، ونتائج. المبحث الأول: مفهوم الرقابة القضائية على حكم التحكيم. المبحث الثاني: دعوى بطلان حكم التحكيم: خصائصها وإجراءاتها. المبحث الثالث: أسباب الرقابة القضائية على حكم التحكيم من خلال دعوى البطلان. المبحث الرابع: آثار الرقابة القضائية على حكم التحكيم من خلال دعوى البطلان. وخلص البحث إلى أن الرقابة القضائية على أحكام التحكيم تقتصر على التحقق من سلامة الحكم النهائي في حدود الأسباب التي حددها النظام حصراً، بما يكفل عدم مخالفتها للنظام العام، كما أن دعوى البطلان تعد دعوى مستقلة ذات طبيعة خاصة وليست طريقا تقليديا من طرق الطعن، وأن الأحكام الجزئية أو التمهيدية الصادرة أثناء إجراءات التحكيم لا يجوز الطعن فيها استقلالاً، وإنما تثار أوجه الاعتراضات المتعلقة بها ضمن دعوى بطلان الحكم المنهي للخصومة.

الكلمات المفتاحية

بطلان حكم التحكيم الرقابة القضائية نظام التحكيم أسباب بطلان الحكم الحكم المنهي

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع (63)

  1. أبا الخيل، ع. (2012). الرقابة القضائية على التحكيم في المملكة العربية السعودية دراسة مقارنة، مجلة قضاء، (1)، 155- 259.
  2. إبراهيم، ه. (2020م). الرقابة القضائية من خلال دعوى بطلان حكم التحكيم. مجلة الباحث العربي، 1(1)، 141- 191.
  3. بدر، ح. (2017م). الرقابة القضائية على التحكيم في المنازعات المتعلقة بالعقود الإدارية: دراسة مقارنة. المركز العربي للنشر والتوزيع.
  4. جمعة، ع. (2020م). المساعدة والرقابة القضائية للعملية التحكيمية في النظام السعودي. المجلة الفقهية، 17(1)، 33-64.
  5. حامد، ع. (2020م). علاقة القضاء السعودي بالتحكيم المحلي. مجلة روح القوانين، (91)، 190- 246.
  6. حسين، نورهان. (2023م). التحكيم في عقود الاحتراف الرياضي. منشورات جامعة الزقازيق.
  7. الخزاعلة، ش. (2001م)، نطاق سلطان الإدارة في القانون الأردني رقم (31) لسنة (2001): دراسة مقارنة مع القانون الإنجليزي الجديد لسنة 1996م (ط.1). دار الكتاب الثقافي.
  8. الخولي، ع. (2020م)، الأسس والمبادئ العامة للتحكيم التجاري. مكتبة الملك فهد.
  9. دولة الإمارات العربية المتحدة. (2018) . القانون الاتحادي رقم (6) لسنة 2018م بشأن التحكيم.
  10. الرشدان، م. (2016م). شرح قانون التحكيم الأردني شرح تأصيلي وتحليلي لنصوص القانون مدعمًا بالمبادئ القانونية لمحكمة التمييز الأردنية. دار اليازوري للنشر والتوزيع.
  11. سويلم، م. (2020م). القضاء الدستوري: دراسة مقارنة. المصرية للنشر والتوزيع.
  12. الشرقاوي، أ. والشريف، ي. (2020م). مبادئ التحكيم وفقًا لنظام التحكيم السعودي رقم (34) لسنة 1433 ولائحته التنفيذية. دار الإجادة.
  13. علام، م. (2012). بحوث إدارية في القوانين العمانية (ط.1). المركز القومي للإصدارات القانونية.
  14. العمادي، ه. (2021م). اتفاق التحكيم بين الرقابة القضائية السابقة له والرقابة القضائية اللاحقة وفقًا لأحكام قانون التحكيم الأردني المعدل رقم (16) لسنة 2018م. مجلة جامعة الزيتونة الأردنية للدراسات القانونية، 2(3)، 59- 85.
  15. عمار، م. (2023م). النظام القانوني في أساليب تسوية المنازعات الهندسية ذات العنصر الأجنبي. دار الجنان للنشر والتوزيع.
  16. الفهد، ف. (2019م)، شروط وإجراءات تنفيذ أحكام التحكيم (ط.1). دار الفكر الجامعي.
  17. القهالي، ف. (2013م). النظام القانوني لتنفيذ أحكام المحكمين: دراسة مقارنة (ط.1). مكتبة القانون والاقتصاد.
  18. الكبيري، م. (2022م). الرقابة القضائية على دستورية الأنظمة في المملكة العربية السعودية. مجلة العلوم الإنسانية والإدارية، (26)، 20- 43.
  19. الكفارنة، م. (2021م). النظام القانوني للتحكيم التجاري في ظل القانونين المصري والأردني. دار الكتاب الثقافي.
  20. لجنة مجلة الأحكام العدلية. (1876). مجلة الأحكام العدلية (نجيب هواويني، تحقيق). نور محمد، كارخانه تجارت كتب.
  21. مجمع اللغة العربية. (1972). المعجم الوسيط (ط.2). مجمع اللغة العربية.
  22. محمود، م. (2017م). الرقابة القضائية على حكم التحكيم. مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بدمنهور، 9(2)، 249- 312.
  23. محمود، م. (2015م). نظام التحكيم السعودي الجديد: دراسة تأصيلية. دار خوارزم العلمية.
  24. محكمة النقض المصرية. (2001، 22 مارس). الحكم في الطعن رقم 431 لسنة 69 قضائية. مجموعة المكتب الفني، السنة 52، الجزء الأول، الحكم رقم 89.
  25. المملكة العربية السعودية. (1433). نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ 34) بتاريخ 24/5/1433هـ. هيئة الخبراء بمجلس الوزراء
  26. المملكة العربية السعودية. (1412). النظام الأساسي للحكم الصادر بالأمر الملكي رقم (أ / 90) بتاريخ 27/8/ 1412ه.
  27. المملكة العربية السعودية. (1435). نظام المرافعات الشرعية الصادرة بالمرسوم الملكي رقم (م/1) بتاريخ22/1/1435هـ.. وزارة العدل.
  28. المملكة العربية السعودية. (1433هـ، 4 شوال). الأمر الملكي البرقي رقم (44982) بشأن تعريف النظام العام في المملكة العربية السعودية.
  29. المملكة العربية السعودية. (.(1439 اللائحة التنفيذية لنظام التنفيذ، الصادرة بقرار وزير العدل رقم (526) لسنة 1439هـ.
  30. الموسوعة الفقهية. (1993). وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية. دار الصفوة للطباعة والنشر والتوزيع بمصر.
  31. الوكيل، م. (2014م). التعليق على نصوص نظام التحكيم السعودي الجديد. مكتبة القانون والاقتصاد.
  32. References
  33. Abu al-Khayl, A. (2012). Judicial oversight of arbitration in the Kingdom of Saudi Arabia: A comparative study. Qada Journal, (1), 155–259. [in Arabic]
  34. Ibrahim, H. (2020). Judicial oversight through an action for annulment of an arbitral award. Al-Bahith Al-Arabi Journal, 1(1), 141–191. [in Arabic]
  35. Badr, H. (2017). Judicial oversight of arbitration in disputes relating to administrative contracts: A comparative study. Al-Markaz Al-Arabi lil-Nashr wa al-Tawzi. [in Arabic]
  36. Jumah, A. (2020). Judicial assistance and oversight of the arbitration process under the Saudi legal system. Al-Majallah Al-Fiqhiyyah, 17(1), 33–64. [in Arabic]
  37. Hamed, A. (2020). The relationship between the Saudi judiciary and domestic arbitration. Ruh Al-Qawanin Journal, (91), 190–246. [in Arabic]
  38. Hussein, N. (2023). Arbitration in professional sports contracts. Zagazig University Publications. [in Arabic]
  39. Al-Khaza‘leh, Sh. (2001). The scope of administrative authority under Jordanian Law No. (31) of 2001: A comparative study with the new English law of 1996 (1st ed.). Dar Al-Kitab Al-Thaqafi. [in Arabic]
  40. Al-Khawli, A. (2020). General foundations and principles of arbitration. King Fahd National Library. [in Arabic]
  41. United Arab Emirates. (2018). Federal Law No. (6) of 2018 concerning arbitration. [in Arabic]
  42. Al-Rashdan, M. (2016). Commentary on the Jordanian Arbitration Law: An original and analytical explanation of the law's provisions, supported by legal principles of the Jordanian Court of Cassation. Dar Al-Yazouri for Publishing and Distribution. [in Arabic]
  43. Sweilem, M. (2020). Constitutional judiciary: A comparative study. Al-Masriyyah for Publishing and Distribution. [in Arabic]
  44. Al-Sharqawi, A., & Al-Sharif, Y. (2020). Principles of arbitration under the Saudi Arbitration Law No. (34) of 1433 AH and its implementing regulations. Dar Al-Ijadah. [in Arabic]
  45. Allam, M. (2012). Administrative studies in Omani laws (1st ed.). National Center for Legal Publications. [in Arabic]
  46. Al-Omadi, H. (2021). The arbitration agreement between prior judicial oversight and subsequent judicial oversight under the provisions of the amended Jordanian Arbitration Law No. (16) of 2018. Zaytuna Jordanian University Journal of Legal Studies, 2(3), 59–85. [in Arabic]
  47. Ammar, M. (2023). The legal framework governing methods of settling engineering disputes involving a foreign element. Dar Al-Jinan for Publishing and Distribution. [in Arabic]
  48. Al-Fahd, F. (2019). Conditions and procedures for enforcing arbitral awards (1st ed.). Dar Al-Fikr Al-Jami‘i. [in Arabic]
  49. Al-Qahali, F. (2013). The legal framework for enforcing arbitral awards: A comparative study (1st ed.). Maktabat Al-Qanun wa Al-Iqtisad. [in Arabic]
  50. Al-Kubairi, M. (2022). Judicial review of the constitutionality of regulations in the Kingdom of Saudi Arabia. Journal of Humanities and Administrative Sciences, (26), 20–43. [in Arabic]
  51. Al-Kafarnah, M. (2021). The legal framework of commercial arbitration under Egyptian and Jordanian laws. Dar Al-Kitab Al-Thaqafi. [in Arabic]
  52. Committee of the Majallat al-Ahkam al-Adliyya. (1876). Majallat al-Ahkam al-Adliyya (Najib Hawawini, Ed.). Nur Muhammad, Karkhanah Tijarat Kutub. [in Arabic]
  53. Arabic Language Academy. (1972). Al-Mu‘jam al-Wasit (2nd ed.). Arabic Language Academy. [in Arabic]
  54. Mahmoud, M. (2017). Judicial oversight of arbitral awards. Journal of the Faculty of Islamic and Arabic Studies for Girls in Damanhur, 9(2), 249–312. [in Arabic]
  55. Mahmoud, M. (2015). The new Saudi Arbitration Law: A foundational study. Dar Khawarizm Al-Ilmiyyah. [in Arabic]
  56. Egyptian Court of Cassation. (2001, March 22). Judgment in Appeal No. 431 of Judicial Year 69. Technical Office Collection, Year 52, Part 1, Judgment No. 89. [in Arabic]
  57. Kingdom of Saudi Arabia. (1433 AH). Arbitration Law, issued by Royal Decree No. (M/34), dated 24/5/1433 AH. Bureau of Experts at the Council of Ministers. [in Arabic]
  58. Kingdom of Saudi Arabia. (1412 AH). Basic Law of Governance, issued by Royal Order No. (A/90), dated 27/8/1412 AH. [in Arabic]
  59. Kingdom of Saudi Arabia. (1435 AH). Law of Sharia Procedure, issued by Royal Decree No. (M/1), dated 22/1/1435 AH. Ministry of Justice. [in Arabic]
  60. Kingdom of Saudi Arabia. (1433 AH, Shawwal 4). Royal Telegram Order No. (44982) concerning the definition of public policy in the Kingdom of Saudi Arabia. [in Arabic]
  61. Kingdom of Saudi Arabia. (1439 AH). Implementing Regulations of the Enforcement Law, issued by Minister of Justice Decision No. (526) of 1439 AH. [in Arabic]
  62. Encyclopedia of Islamic Jurisprudence. (1993). Ministry of Awqaf and Islamic Affairs. Dar Al-Safwah for Printing, Publishing and Distribution, Egypt. [in Arabic]
  63. Al-Wakil, M. (2014). Commentary on the provisions of the new Saudi Arbitration Law. Maktabat Al-Qanun wa Al-Iqtisad. [in Arabic].

المؤلفات المشابهة

1-10 من 168

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.