التوظيف السياقي لحروف العطف في النّصوص القانونيّة

محمد خميس عبيد; مجاهد منصور المطري

doi:10.53286/3ew89r17

Authors

Mohammed Khamis Obaid Master’s Student in Syntax and Morphology, Department of Arabic Language and Literature, College of Arts, Al Wasl University, United Arab Emirates.
Mugahed Mansoor Al-Matari Professor of Syntax and Morphology, Department of Arabic Language and Literature, College of Arts, Al Wasl University, United Arab Emirates.

DOI:

https://doi.org/10.53286/3ew89r17

Keywords:

Context, Coordinating Conjunctions, Semantics, Legal Text

Abstract

This study investigates the contextual employment of coordinating conjunctions in legal texts, focusing on how their meanings and intended purposes are determined through linguistic structure and contextual indicators. It argues that conjunctions constitute a central interpretive tool in legal discourse, as methods of legal interpretation depend on precise linguistic analysis grounded in established semantic principles and the foundations of Islamic jurisprudence. The research highlights how ambiguity frequently arises in legal texts containing conjunctions such as wa (“and”), thumma (“then”), and aw (“or”), where contextual cues and corroborating indicators are essential for determining the intended meaning. Structurally, the study comprises an introduction, a conceptual entry, and two main sections. The first addresses the significance of coordination in legal texts, while the second examines the objectives of coordinating conjunctions, with specific reference to the UAE Civil Transactions Law. The findings demonstrate that accurate understanding of conjunctions-considering syntactic structures, legislative objectives, and jurisprudential rules-has a direct impact on legal interpretation and judicial decision-making. Variations in assessing the semantic value of a single conjunction may result in divergent legal rulings. The study concludes that grammatical analysis is a practical and effective instrument for revealing the intentions of the UAE legislator and ensuring sound legal interpretation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

الأزهري، خ. (2000). شرح التصريح على التوضيح أو التصريح بمضمون التوضيح في النحو (محمد باسل عيون السود، تحقيق؛ ط1). دار الكتب العلمية.

الإستراباذي، ر. (1975). شرح الرضي على الكافية لابن الحاجب (يوسف حسن عمر، تحقيق). جامعة قار يونس.

الأشموني، ع. (1998). شرح الأشموني على ألفية ابن مالك (ط.1). دار الكتب العلمية.

الأنباري، أ. (2003). الإنصاف في مسائل الخلاف بين النحويين: البصريين والكوفيين (ط.1). المكتبة العصرية.

الأنصاري، ز. (د.ت). أسنى المطالب في شرح روض الطالب، دار الكتاب الإسلامي.

بسيوني، س. (2017). التأويل: أسبابه ووسائله في النحو العربي، حولية كلية اللغة العربية بالمنوفية، (32). 637-748.

البياتي، ظ. ش. (2005). أدوات الإعراب (ط.1). المؤسسة الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع.

ابن سيده، ع. (2000). المحكم والمحيط الأعظم (عبد الحميد هنداوي، تحقيق؛ ط.1). دار الكتب العلمية.

حجاج، أ. ع. (2014). التناوب في المعنى بين حروف العطف: دراسة في القرآن الكريم، مجلة جامعة أم القرى لعلوم اللغات وآدابها، (12)، 201-247.

يس، ع. ح. (1991). المدخل لدراسة القانون وفقا لقوانين دولة الإمارات العربية المتحدة (ط.1). كلية شرطة دبي.

الدسوقي، م. (1428). حاشية الدسوقي (عبد الحميد هنداوي، تحقيق، ط.1). المكتبة العصرية.

الرازي، م. (1997). المحصول (طه جابر فياض العلواني، تحقيق؛ ط.3). مؤسسة الرسالة.

الرازي، م. (1999). مختار الصحاح (يوسف الشيخ محمد، تحقيق؛ ط.5). المكتبة العصرية، والدار النموذجية.

الزحيلي: م. (2006). الوجيز في أصول الفقه الإسلامي (المدخل - المصادر - الحكم الشرعي) (ط.2). دار الخير للطباعة والنشر والتوزيع.

السّبكي، ع. (1995). الإبهاج في شرح المنهاج، (منهاج الوصول إلي علم الأصول للقاضي البيضاوي، دار الكتب العلمية.

ابن السراج، م. (د.ت). الأصول في النحو (عبد الحسين الفتلي، تحقيق). مؤسسة الرسالة.

السّمين الحلبي، أ. (د.ت). الدر المصون في علوم الكتاب المكنون (أحمد محمد الخراط، تحقيق). دار القلم.

سيبويه، ع. (1988). الكتاب (عبد السلام محمد هارون، تحقيق؛ ط.3). مكتبة الخانجي.

السيوطي، ع. (1966). شرح شواهد المغني (أحمد ظافر كوجان، تحقيق). لجنة التراث العربي.

الصّبان، م. (1997). حاشية الصبان على شرح الأشموني لألفية ابن مالك (ط.1). دار الكتب العلمية.

زهران، ط. (2025). التعسف في استعمال الحق، متاح على:https://alroya.om/post/235903/…، تم الاسترجاع بتاريخ: 1/12/ 2025.

عباس حسن، النحو الوافي، دار المعارف، ط 15. 1.

العيني: م. (2010). المقاصد النحوية في شرح شواهد شروح الألفية: الشواهد الكبرى (علي محمد فاخر وآخرون، تحقيق؛ ط.1). دار السلام للطباعة.

السامرائي، ف. ص. (2000). معاني النحو (ط.1). دار الفكر للطباعة والنشر والتوزيع.

ابن عقيل، ع. (1980). شرح ابن عقيل على ألفية ابن مالك (محمد محيي الدين عبد الحميد، تحقيق؛ ط.20). دار التراث.

الفراهيدي، ا. ب. أ. (2003). العين (عبدالحميد هنداوي، تحقيق؛ ط.1) منشورات محمد علي بيضون، ودار الكتب العلمية.

الفشني، محمد يونس، حكم الالتزام والإثبات لدولة الإمارات العربية والمتحدة، أكاديمية شرطة دبي، 2023م.

القرطبي، م. (2003). الجامع لأحكام القرآن (هشام سمير البخاري، تحقيق). دار عالم الكتب.

وزارة العدل. (1987). القانون الاتحادي رقم (5) لسنة) م 1985 م وزارة العدل) بإصدار قانون المعاملات المدنية لدولة الإمارات العربية المتحدة، المعدل بالقانون الاتحادي رقم (1) لسنة 1987، وزارة العدل.

وزارة العدل. (1948). القانون المدني المصري رقم (131) لسنة 1948م، والمعمول به اعتبارًا من 15 أكتوبر 1949م. صدر بقصر القبة في 9 رمضان سنة 1367، 16 يوليو 1948، وزارة العدل.

محمد، م. ع. (2026). المساعدة القضائية في التعبير عن الإرادة، متاح على: https://mail.almerja.com/reading.php?idm=126993، تم الاسترجاع بتاريخ: 20 /1/2026م.

المبرد، م. (د.ت). المقتضب (محمد عبد الخالق عظيمة، تحقيق). عالم الكتب.

المذكرة الإيضاحية لقانون المعاملات المدنية، دائرة قضاء أبوظبي، ط 1، 2014م.

المرادي، ا. (1992). الجنى الداني في حروف المعاني (فخر الدين قباوة، ومحمد نديم فاضل، تحقيق؛ ط.1). دار الكتب العلمية.

ابن هشام. (1991). مغني اللبيب عن كتب الأعاريب (محمد محيي الدين عبدالحميد، تحقيق). المكتبة العصرية.

الهلالي، ح. ب. ث. (2010). ديوان حميد بن ثور (محمد شفيق البيطار، تحقيق). هيئة أبو ظبي للثقافة والآثار.

ابن يعيش، ي. (2001). شرح المفصل للزمخشري (إميل بديع يعقوب، تحقيق؛ ط.1). دار الكتب العلمية.

يوسف حسن العجيلي، وعبدالله راجحي، دلالات حروف العطف بين النص والقاعدة لدى ابن فلاح اليمني، مجلة أبحاث، جامعة الحديدة. الجمهوية اليمنية. العدد الثامن. 2018م.

إمارة دبي - المحكمة الابتدائية - الأحكام التجارية - المحكمة الابتدائية - تجاري كلي - الدعوى رقم 1601 لسنة 2012 ق | تاريخ الجلسة 18 / 7 / 2013.

محكمة النقض. (2025). حكم محكمة النقض المصرية، الطعن رقم (3166) لسنة 1970 قضائية، الدوائر الجنائية، جلسة 2008/2/3، مكتب فني (سنة 59 - قاعدة 16 - ص: 95)، متاح على: https://www.cc.gov.eg/judgment_single?id=111257852&ja=80676، تم الاسترجاع بتاريخ: 1/9/ 2025.

المحكمة الاتحادية العليا. (2025). طعن رقم 29 صادر بتاريخ28 /11/1989 بتاريخ 14/07/2025، متاح على: https://elaws.moj.gov.ae/mainfrominfoheader.aspx?val=UAE ArAC1&anchor=TM1989_29_1&np=&lmp=undefined&f=UAE--CC- CC-Ar_1989-11-28_00029_، تاريخ الاسترجاع: 1/9/ 2025م.

المحكمة الاتحادية العليا. (2006). حكم المحكمة الاتحادية العليا لدولة الإمارات، الطعن رقم (18) لسنة 28 قضائية بتاريخ 2-4-2006م.

محكمة تمييز دبي. (2006). حكم محكمة تمييز دبي، بتاريخ 19-3-2006م، الطعن رقم 288/2005م، طعن مدني، القاعدة الصادرة 2006م، حقوق، مجموعة القواعد والأحكام الصادرة عن محكمة تمييز دبي في المسؤولية المدنيّة من 2004-2008، إعداد المكتبة القانونيّة، 2016م، ص: 280.

المحكمة الاتحادية العليا. (2018). حكم المحكمة الاتحادية العليا، الطعن رقم (608) لسنة 2018م قضائية، الدائرة المدنيّة، بتاريخ 18-12-2018.

المحكمة الاتحادية العليا. (2006). حكم المحكمة الاتحادية العليا لدولة الإمارات، الطعن رقم (18) لسنة 28 قضائية بتاريخ 2-4-2006م.

إمارة دبي. (2017). محكمة التمييز - الأحكام المدنية - طعن مدني - الطعن رقم 390 لسنة 2017 ق، تاريخ الجلسة 26 / 10 / 2017.

علي، ن. (2025). "حروف العطف" تثير الجدل بقانون حقوق المسنين.. اعتراض على استخدام "أو".. ومطالبة باستبداله بالـ"و".. والحكومة تتمسك بالأول، متاح على: https://www.parlmany.com/…، تم الاسترجاع بتاريخ: 1/10/ 2025م.

دائرة قضاء أبو ظبي. (2014). المذكرة الإيضاحية لقانون المعاملات المدنيّة (ج.1؛ ط.1). دائرة قضاء أبو ظبي.

References

Al-Azhari, Kh. (2000). Sharḥ al-Taṣrīḥ ʿalā al-Tawḍīḥ aw al-Taṣrīḥ bi-Maḍmūn al-Tawḍīḥ fī al-Naḥw (Muḥammad Bāṣil ʿUyūn al-Sūd, ed.; 1st ed.). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Al-Istarabādhi, R. (1975). Sharḥ al-Raḍī ʿalā al-Kāfiyah li-Ibn al-Ḥājib (Yūsuf Ḥasan ʿUmar, ed.). University of Garyounis.

Al-Ashmūnī, ʿA. (1998). Sharḥ al-Ashmūnī ʿalā Alfiyyat Ibn Mālik (1st ed.). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Al-Anbārī, A. (2003). Al-Inṣāf fī Masāʾil al-Khilāf bayna al-Naḥwiyyīn: al-Baṣriyyīn wa-al-Kūfiyyīn (1st ed.). Al-Maktabah al-ʿAṣriyyah.

Al-Anṣārī, Z. (n.d.). Asnā al-Maṭālib fī Sharḥ Rawḍ al-Ṭālib. Dār al-Kitāb al-Islāmī.

Basyūnī, S. (2017). Interpretation: Its Causes and Means in Arabic Grammar. Annals of the Faculty of Arabic Language in Monufia, (32), 637–748.

Al-Bayātī, Ẓ. Sh. (2005). Adawāt al-Iʿrāb (1st ed.). University Foundation for Studies, Publishing and Distribution.

Ibn Sīdah, ʿA. (2000). Al-Muḥkam wa-al-Muḥīṭ al-Aʿẓam (ʿAbd al-Ḥamīd Hindāwī, ed.; 1st ed.). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Ḥajjāj, A. ʿA. (2014). Alternation in Meaning among Conjunction Particles: A Study in the Qur’an. Journal of Umm al-Qura University for Language Sciences and Literature, (12), 201–247.

Yās, ʿA. Ḥ. (1991). Introduction to the Study of Law According to the Laws of the United Arab Emirates (1st ed.). Dubai Police Academy.

Al-Dasūqī, M. (1428 AH). Ḥāshiyat al-Dasūqī (ʿAbd al-Ḥamīd Hindāwī, ed.; 1st ed.). Al-Maktabah al-ʿAṣriyyah.

Al-Rāzī, M. (1997). Al-Maḥṣūl (Ṭāhā Jābir Fayyāḍ al-ʿAlwānī, ed.; 3rd ed.). Muʾassasat al-Risālah.

Al-Rāzī, M. (1999). Mukhtār al-Ṣiḥāḥ (Yūsuf al-Shaykh Muḥammad, ed.; 5th ed.). Al-Maktabah al-ʿAṣriyyah & Al-Dār al-Namūdhajiyyah.

Al-Zuḥaylī, M. (2006). Al-Wajīz fī Uṣūl al-Fiqh al-Islāmī (Introduction – Sources – Legal Ruling) (2nd ed.). Dār al-Khayr for Printing, Publishing and Distribution.

Al-Subkī, ʿA. (1995). Al-Ibhāj fī Sharḥ al-Minhāj (Minhāj al-Wuṣūl ilā ʿIlm al-Uṣūl by al-Qāḍī al-Bayḍāwī). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Ibn al-Sarrāj, M. (n.d.). Al-Uṣūl fī al-Naḥw (ʿAbd al-Ḥusayn al-Fatlī, ed.). Muʾassasat al-Risālah.

Al-Samīn al-Ḥalabī, A. (n.d.). Al-Durr al-Maṣūn fī ʿUlūm al-Kitāb al-Maknūn (Aḥmad Muḥammad al-Kharrāṭ, ed.). Dār al-Qalam.

Sībawayh, ʿA. (1988). Al-Kitāb (ʿAbd al-Salām Muḥammad Hārūn, ed.; 3rd ed.). Maktabat al-Khānjī.

Al-Suyūṭī, ʿA. (1966). Sharḥ Shawāhid al-Mughnī (Aḥmad Ẓāfir Kūjān, ed.). Committee of Arab Heritage.

Al-Ṣabbān, M. (1997). Ḥāshiyat al-Ṣabbān ʿalā Sharḥ al-Ashmūnī li-Alfiyyat Ibn Mālik (1st ed.). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Zahrān, Ṭ. (2025). Abuse of the Right. Retrieved December 1, 2025, from https://alroya.om/post/235903/…

ʿAbbās Ḥasan. Al-Naḥw al-Wāfī (15th ed., Vol. 1). Dār al-Maʿārif.

Al-ʿAynī, M. (2010). Al-Maqāṣid al-Naḥwiyyah fī Sharḥ Shawāhid Shurūḥ al-Alfiyyah: al-Shawāhid al-Kubrā (ʿAlī Muḥammad Fākhir et al., eds.; 1st ed.). Dār al-Salām Printing.

Al-Sāmarāʾī, F. Ṣ. (2000). Maʿānī al-Naḥw (1st ed.). Dār al-Fikr for Printing, Publishing and Distribution.

Ibn ʿAqīl, ʿA. (1980). Sharḥ Ibn ʿAqīl ʿalā Alfiyyat Ibn Mālik (Muḥammad Muḥyī al-Dīn ʿAbd al-Ḥamīd, ed.; 20th ed.). Dār al-Turāth.

Al-Farāhīdī, A. B. A. (2003). Al-ʿAyn (ʿAbd al-Ḥamīd Hindāwī, ed.; 1st ed.). Muḥammad ʿAlī Bayḍūn Publications & Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Al-Fashnī, Muḥammad Yūnus. (2023). The Ruling of Obligation and Evidence in the United Arab Emirates. Dubai Police Academy.

Al-Qurṭubī, M. (2003). Al-Jāmiʿ li-Aḥkām al-Qurʾān (Hishām Samīr al-Bukhārī, ed.). Dār ʿĀlam al-Kutub.

Ministry of Justice. (1987). Federal Law No. (5) of 1985 Concerning the Civil Transactions Law of the United Arab Emirates, as amended by Federal Law No. (1) of 1987. Ministry of Justice.

Ministry of Justice. (1948). Egyptian Civil Code No. (131) of 1948, effective from 15 October 1949. Ministry of Justice.

Muḥammad, M. ʿA. (2026). Judicial Assistance in the Expression of Will. Retrieved January 20, 2026, from https://mail.almerja.com/…

Al-Mubarrad, M. (n.d.). Al-Muqtaḍab (Muḥammad ʿAbd al-Khāliq ʿAẓīmah, ed.). ʿĀlam al-Kutub.

Explanatory Memorandum to the Civil Transactions Law (1st ed., 2014). Abu Dhabi Judicial Department.

Al-Murādī, A. (1992). Al-Janá al-Dānī fī Ḥurūf al-Maʿānī (Fakhr al-Dīn Qabāwah & Muḥammad Nadīm Fāḍil, eds.; 1st ed.). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Ibn Hishām. (1991). Mughnī al-Labīb ʿan Kutub al-Aʿārīb (Muḥammad Muḥyī al-Dīn ʿAbd al-Ḥamīd, ed.). Al-Maktabah al-ʿAṣriyyah.

Al-Hilālī, Ḥ. B. Th. (2010). Dīwān Ḥumayd ibn Thawr (Muḥammad Shafīq al-Bīṭār, ed.). Abu Dhabi Authority for Culture and Heritage.

Ibn Yaʿīsh, Y. (2001). Sharḥ al-Mufaṣṣal li-al-Zamakhsharī (Emīl Badīʿ Yaʿqūb, ed.; 1st ed.). Dār al-Kutub al-ʿIlmiyyah.

Al-ʿAjīlī, Y. Ḥ., & Rājiḥī, ʿA. (2018). The Semantics of Conjunction Particles between Text and Rule according to Ibn Falāḥ al-Yamanī. Abhath Journal, University of Hodeidah, Issue 8.

Dubai Emirate – Court of First Instance – Commercial Division – Case No. 1601/2012, Session dated 18 July 2013.

Court of Cassation (Egypt). (2008). Appeal No. 3166 of Judicial Year 1970, Criminal Circuits, Session 3 February 2008, Technical Office, Year 59, Rule 16, p. 95.

UAE Federal Supreme Court. (1989/2025). Appeal No. 29, issued 28 November 1989 (retrieved 14 July 2025).

UAE Federal Supreme Court. (2006). Appeal No. 18 of Judicial Year 28, Session dated 2 April 2006.

Dubai Court of Cassation. (2006). Appeal No. 288/2005 (Civil), Session dated 19 March 2006, in Collection of Principles and Judgments Issued by the Dubai Court of Cassation in Civil Liability (2004–2008), Legal Library, 2016, p. 280.

UAE Federal Supreme Court. (2018). Appeal No. 608/2018 (Civil Circuit), Session dated 18 December 2018.

Dubai Court of Cassation. (2017). Civil Appeal No. 390/2017, Session dated 26 October 2017.

ʿAlī, N. (2025). “Conjunction Particles” Stir Controversy in the Elderly Rights Law: Objection to the Use of “Or” and Calls to Replace It with “And,” While the Government Maintains the Former. Retrieved October 1, 2025, from https://www.parlmany.com/…

Abu Dhabi Judicial Department. (2014). Explanatory Memorandum to the Civil Transactions Law (Vol. 1, 1st ed.). Abu Dhabi Judicial Department.