The Rhetorical Approach of Al-Sakkaki and Al-Qazwini: A Comparative Study between Miftah al-Ulum and al-Eidhah
This study investigates the rhetorical orientations of two major figures in Arabic rhetorical thought—Al-Sakkaki (d. 626 AH) and Al-Qazwini (d. 793 AH)—through a comparative analysis of Miftah al-Ulum and Al-Eidhah. Both scholars shaped the intellectual foundations of Arabic rhetoric, with Al-Sakkaki’s Miftah al-Ulum serving as the pivotal source from which Al-Qazwini drew in formulating his systematic tripartite classification of rhetoric into Elm al-Ma’ani, Elm al-Bayan, and Elm al-Bade’a. The research adopts a comparative analytical approach, examining Al-Sakkaki’s scientific and comprehensive vision characterized by structural coherence and intellectual inclusivity, alongside Al-Qazwini’s pedagogical, emotional, and religious orientations. The findings reveal that Al-Qazwini’s work was deeply influenced by Al-Sakkaki’s rhetorical principles, while Al-Sakkaki’s project stands out for its conceptual depth and systematic methodology, viewing rhetoric as part of a broader literary and linguistic science. The study highlights the continuity and divergence between both scholars’ rhetorical perspectives, affirming their lasting impact on the formation of Arabic rhetorical theory.
Downloads
-
آل جعال، ع. ب. م. م. أ. (2024). الفنقلات البلاغيّة عند ابن جُزيّ الكلبِي في تفسيره التسهيل لعلوم التنزيل: دراسة تفسيرية. مجلة الآداب، 12(4)، 523–559. https://doi.org/10.35696/arts.v12i4.2226
-
ابن خلدون، ع. (2010). المقدمة (خليل شحادة، تحقيق). دار الفكر.
-
زنجير، م. ر. (2015). منهج الخطيب القزويني في قراءة الشعر العربي، الألوكة.
-
السامرائي، م. ص. (2008). تأثير الفكر الديني في البلاغة العربية (ط.1). دار عمار.
-
السكاكي، أ. ي. (1983). مفتاح العلوم (نعيم زرزور، تحقيق). دار الكتب العلمية.
-
سيبويه. (1975). الكتاب (عبد السلام هاون، تحقيق). الهيئة المصرية العامة للكتاب.
-
الشامسي، م. وعدناني، م. (2023). التنوع المنهجي للخطاب البلاغي العربي دراسة تحليلية لجهود الجاحظ وعبد القاهر والسكاكي، مجلة دراسات في التعليم العالي، 23(23)، 19-58.
-
الصعيدي، ع. (2002). البلاغة العالية- علم المعاني (ط.3). مكتبة الآداب.
-
الصعيدي، ع. (2005). بغية الإيضاح لتلخيص المفتاح في علوم البلاغة (ط.17). مكتبة الآداب.
-
عبد الرزاق، ع. (2004). علم البيان وتاريخه (ط.1). مكتبة الثقافة الدينية.
-
عتـيق، ع. (2004). علم البيان، دار الآفاق العربية.
-
آل عجيم، م. ب. ي. (2024). مفهوم البلاغة عند العلماء العرب من القرن الثالث إلى الثامن الهجريين: دراسة تحليلية نقدية. الآداب للدراسات اللغوية والأدبية، 6(2)، 494–510. https://doi.org/10.53286/arts.v6i2.1956
-
العسكري، أ. ه. (1420). كتاب الصناعتين (محمد آمين الخانجي، تحقيق؛ ط.1). مطبعة محمود بك.
-
عفيف، ا. (2016). من روافد الفكر البلاغي عند القزويني، حوليات الآداب واللغات، (7)، 123-131.
-
العمري، م. (1999). البلاغة العربية- أصولها وامتداداتها، إفريقيا الشرق.
-
القحطاني، س. ع. ا. آ. م. (2025). تمظهرات المفاهيم الشكلانية عند السكاكي: قراءة في نقد البلاغة. الآداب للدراسات اللغوية والأدبية، 7(3)، 202–221. https://doi.org/10.53286/arts.v7i3.2778
-
القزويني، ا. (د.ت). الإيضاح في علوم البلاغة (محمد عبد المنعم خفاجي، تحقيق). دار الجيل.
-
قصاب، و. (2009). مناهج النقد الأدبي الحديث رؤية إسلامية (ط.2). دار الفكر.
-
محمد، ح. ه. (2019). جهود السكاكي البلاغية من خلال كتابه “مفتاح العلوم، مجلة أقلام الهند الإلكترونية، 4(3)، 120-131.
-
مصلوح، س. (2003). في البلاغة العربية والأسلوبيات اللسانية آفاق جديدة، مجلس النشر العلمي.
-
References
-
Al Jaal, A. M. M. A. (2024). Rhetorical Question-Answer Methods by Ibn Juzay Al-Kalbi in his Exegesis Tasheel Lioloom Attanzeel (Sciences of Revelation Simplified): An Interpretive Study. Journal of Arts, 12(4), 523–559. https://doi.org/10.35696/arts.v12i4.2226
-
Ibn Khaldūn, ‘A. (2010). Al-Muqaddimah (Khalil Shahada, Ed.). Dar Al-Fikr.
-
Zanjīr, M. R. (2015). Al-Khatib Al-Qazwini’s method in reading Arabic poetry. Alukah.
-
Al-Sāmarā’ī, M. Ṣ. (2008). The influence of religious thought on Arabic rhetoric (1st ed.). Dar ‘Ammar.
-
Al-Sakkākī, A. Y. (1983). Miftāḥ al-‘Ulūm (Na‘īm Zarzūr, Ed.). Dar Al-Kutub Al-‘Ilmiyyah.
-
Sībawayh. (1975). Al-Kitāb (‘Abd al-Salām Hārūn, Ed.). Egyptian General Book Organization.
-
Al-Shāmsī, M., & ‘Adnānī, M. (2023). The methodological diversity in the Arabic rhetorical discourse: An analytical study of the contributions of Al-Jāḥiẓ, ‘Abd al-Qāhir, and Al-Sakkākī. Journal of Studies in Higher Education, 23(23), 19–58.
-
Al-Ṣa‘īdī, ‘A. (2002). High rhetoric: ‘Ilm al-ma‘ānī (ṭ. 3). Maktabat Al-Adab.
-
Al-Ṣa‘īdī, ‘A. (2005). Bughyat al-Īḍāḥ li-Talkhīṣ al-Miftāḥ fī ‘Ulūm al-Balāghah (ṭ. 17). Maktabat Al-Adab.
-
‘Abd al-Razzāq, ‘A. (2004). ‘Ilm al-bayān and its history (ṭ. 1). Maktabat Al-Thaqāfah Al-Dīnīyyah.
-
‘Atīq, ‘A. (2004). ‘Ilm al-bayān. Dar Al-Afāq Al-‘Arabiyyah.
-
Al Ajim, M. B. Y. (2024). The Concept of Rhetoric Among Arab Scholars from the Third to the Eighth Century AH: A Critical Analytical Study. Arts for Linguistic & Literary Studies, 6(2), 494–510. https://doi.org/10.53286/arts.v6i2.1956
-
Al-‘Askarī, A. H. (1420). Kitāb al-Ṣinā‘atayn (Muhammad Amin Al-Khānajī, Ed.; ṭ. 1). Maḥmūd Bek Press.
-
‘Afīf, A. (2016). On sources of rhetorical thought in Al-Qazwini’s works. Annals of Letters and Languages, (7), 123–131.
-
Al-‘Umari, M. (1999). Arabic rhetoric: Its origins and extensions. Ifriqiya Al-Sharq.
-
Al-Qahtani, S. A. A.-M. (2025). Manifestations of Formalist Concepts in al-Sakkaki: A Reading in Rhetorical Criticism. Arts for Linguistic & Literary Studies, 7(3), 202–221. https://doi.org/10.53286/arts.v7i3.2778
-
Al-Qazwīnī, A. (n.d.). Al-Īḍāḥ fī ‘Ulūm al-Balāghah (Muhammad ‘Abd al-Mun‘im Khafājī, Ed.). Dar Al-Jīl.
-
Qaṣṣāb, W. (2009). Approaches of modern literary criticism: An Islamic perspective (ṭ. 2). Dar Al-Fikr.
-
Muhammad, H. H. (2019). Al-Sakkākī’s rhetorical contributions through his book Miftāḥ al-‘Ulūm. Aqlām India Electronic Journal, 4(3), 120–131.
-
Maṣlūḥ, S. (2003). On Arabic rhetoric and linguistic stylistics: New horizons. Scientific Publishing Council.
